2025年3月17日中山大学外国语学院博士生导师、副院长、国际语法研究学会副会长、中国英汉语比较研究会功能语言学专业委员会秘书长王勇教授莅临武汉大学外国语言文学学院，带来了题为“从微观到宏观到综观：语篇分析的几种路径”的讲座。

王勇教授讲座现场

首先，王勇教授向我们展示了四种语篇分析的路径，包括会话分析、话语分析、批评话语分析、生态话语分析，并给出了一些参考书目，再向大家抛出问题“什么是话语？”。王勇教授说语言不仅仅是语言现象，同时是实践，是一种意识形态的活动。王勇教授接下来向大家介绍了微观和宏观视角。微观视角注重语言的细节、停顿和转换。宏观视角注重广阔的社会行为以及如何通过语言来实现结合。

王勇教授讲座现场

然后，王勇教授更加详细地向大家介绍了四种语篇分析路径。第一个路径是会话分析，包括会话分析的特点和贡献。日常对话是有秩序的，有规律可循的，王教授向我们展示了一个日常对话的例子。会话分析关注结构特征，话轮转换是会话的基本组织机构，王教授采用了两个生动的例子向大家进行展示。会话分析以数据为中心，具有客观和中性的立场。会话分析首先发现了会话的秩序和结构特征，可以作为跨学科研究的分析工具。第二个路径是话语分析。话语分析具有可变性、建构性、解释性、微观分析和宏观诠释相结合以及诠释主义和建构主义立场几个特点。话语分析已经发展为一种研究范式，挑战了语言学作为一种科学的研究范式。将微观分析和宏观诠释相结合，关注不同的语篇，构建不同的社会现实。第三个路径是批评话语分析。批评话语分析采取宏观分析的研究范式，话语是一种社会实践，一种意识形态的实践，关注社会关系中的不平等现象。它最重要的特点是批评视角。批评话语分析关注社会问题，权力关系的话语属性，社会和文化由话语构成，话语有意识形态的功能，话语的历史属性，话语分析的诠释性，话语使用中社会行为。批评话语分析不只是关注话语的结构，还聚焦于特定语境下的社会问题和政治争端，具有跨学科性：企图通过社会交际和社会结构来解释话语的形式特征，揭示话语是如何使权力关系、权力滥用现象得以形成、确认、合法化和衍生的，又是如何受到挑战的。在批评话语分析路径下，语言是一种社会活动，视消除不平等为己任，注重语篇与语境之间的辩证关系，具有互文性、解构性特征。第四个路径是生态话语分析，对于语言学有至关重要的作用。

王勇教授讲座现场

王勇教授接下来对整个报告内容做了一个小结，他指出会话分析是一种微观分析路径，关注口语对话，可用于不同理论框架下不同目的的语篇分析。话语分析在微观分析和宏观分析之间架起了桥梁。而批评话语分析采取批评视角，有宏观的社会关切。生态话语分析是一种批评话语分析。系统功能语篇分析是一种纵观的语篇分析，对话语分析和批判话语分析的批评，让语言学不再属于科学，在其框架下的语篇分析让语言研究具备了科学属性。这些不同的路径可以相互借鉴，互摄互补，形式和功能（意义）相参照，语篇和语境相结合，从而实现全景式语篇分析。功能语言学可以为这种全景式的语篇分析提供的理论框架。

王勇教授（左）解答各位同学问题

最后一个是提问互动环节，有同学提问是否可以将和谐话语分析单独列出来。王勇教授解答道，我们要结合规则发现事实，他用英汉两种语言间不同的文化现象做例子，指出西方语法模式可能不合适分析汉语现象，但是汉语中仍有现象可以用来分析。